- 訂金和定金有何區別,説明如下:1、定金是合同當事人為確保合同的履行而自願約定的一種擔保形式。2、訂金並非一個規範的法律概念,實際上它是具有預付款的性質,是當事人的一種支付手段,並不具備擔保性質。相關説明:1、商品房交易中,買家履行合同後,定金應當抵作價款或者收回;若買家...
- 10356
- 房屋訂金是:房屋訂金指的是房屋買賣雙方有意交易房屋,房屋買賣意向初步達成協議後,雙方進一步協商簽訂臨時認購協議,買方支付訂金即取得了在此期限內的優先購買權。訂金不同於定金,訂金視作預付款,沒有法律效應,不具有擔保債的履行的作用。在合同正常履行的情況下,訂金成為價款的...
- 18249
- 1、定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數額的金錢作為擔保的擔保方式,又稱保證金。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。2、訂金,根據我國現行法律的有關規定,其不具有定金的性質,只是單方行為,不具有...
- 10389
- 《合同法》規定,可以將定金作為一種債權擔保,其含有一種保證金的性質。簽訂合同的買賣雙方,在履行合同後,定金應當作價款或者收回。若購房者不履行定金合同,無權要求返還定金;收受定金的賣房人或發展商不履行定金合同,應當雙倍返還定金。而訂金並非一個規範的法律概念,實際上它...
- 18207
- 定金是在收受方違約時是可以退的,而訂金是隻要沒有達成協議都可以退的。定金交付容易、要回難,因此,簽定金合同要慎重。《擔保法司法解釋》第118條規定:當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等,但沒有約定定金性質的,當事人主張定金權利的,人民法院不予支持...
- 4335
- 一般原則是訂金可以退,定金不能退,但定金滿足一定條件的可以返還,給付定金方不履行合同義務的,無權請求返還定金,收取定金方不履行合同義務的,雙倍返還定金。【法律依據】根據《合同法》第一百一十五條,當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的...
- 16535
- 定金和訂金的區別有:1、法律屬性不同;2、與主合同的關係不同;3、法律對二者數額要求不同。法律對於後者訂金的數額並無明確規定。【法律依據】根據《擔保法》第九十一條,定金的數額由當事人約定,但不得超過主合同標的額的百分之二十。...
- 5454
- 不想買期房了定金是可以退的。訂金是預訂所付的錢,是當事人的一種支付手段,只是單方行為,不具有明顯的擔保性質,訂金的效力取決於雙方當事人的約定,如果合同執行不了,不管是哪一方的責任,沒有約定的話可以如數退還,因此不想購買期房的話,可以與開發商協商退回訂金。如果繳納的是定...
- 27399
- 認籌和訂金的區別有哪些,説明如下:1、認籌就是開發商在樓盤正式銷售前,通過優先選房、享受開盤價格優惠甚至抽大獎送車位等方式,吸引有購房意向的購房者預先向售樓方繳納認籌金。認籌金是表現購房者買房誠意的一種金。在繳納“認籌金”後,購房者可以獲得房屋的優先購買權,並在...
- 10420
- 定義不同:定金合同是主合同的從合同,定金合同不成立或不生效,不影響主合同效力。訂金合同是主合同一部分,依約定應交付訂金而未交付的,主合同不成立。性質不同:定金具有擔保性質,而訂金只是單方行為,不具有擔保性。是否履行約定債務結果不同:給付定金一方不履行約定債務,無權要求返...
- 21047
- 定金不能退,訂金可以退。1、目前在我國的法律上,訂金這個概念是不明確的,但在我國的司法審判實踐中,訂金一般被視為預付款。最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第118條規定,當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等,但沒有約定定金...
- 18276
- 訂金一般被視為預付款即認定為一種履約保證,這種保證是單方的即給付方對收受方的保證。若收受方違約,只能退回原訂金,得不到雙倍返還;若給付方違約,收受方可能會把訂金抵作賠償金或違約金而不予退還。根據我國法律有關規定,訂金不具有定金的性質,收受訂金的一方主張定金權利的,人...
- 7972
- 訂金是能退的。我國法律對訂金的概念不是很明確的,但在司法審判實踐中,訂金通常被視為預付款。交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等,但沒有對定金性質進行約定的,當事人無權主張定金權利。所以,即使給對方再多訂金,違約了的話,對方也要退還,如果是簽訂的協議上寫...
- 27454
- “定金”(寶蓋頭的定)屬於法律用語,是對債權的擔保款,應以書面形式約定。而“訂金”(言字旁的訂)並非法律用語,通常被理解為預付款。在司法審判中,二者的法律後果完全不同。若是“定金”,則根據《擔保法》的規定,應適用定金罰則。簡單地説,就是一旦給付定金的一方不履行約定義務的,則...
- 23867
- 訂金可以退。訂金在法律上是不明確的,也是不規範的,在審判實踐中一般被視為預付款。交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時,不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果,訂金僅可作損害賠償金。最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第118條規定:當事人...
- 23454
- 定金不可以退,訂金可以退。在法律上只有定金的概念,沒有訂金這個説法。訂金沒有擔保的作用,如果有一方反悔,可以把訂金要回來,不用接受懲罰。但是定金則不同,定金具有擔保作用,如果給付定金方反悔,那麼定金將無法要回,如果是收定金一方反悔,那麼需要返還雙倍的定金。定金的數額不可...
- 11569
- 訂金可以退,定金不可以退。訂金沒有法律效力,屬於預付款,即使買家違反了合同條約,也可以要求直接退款。但定金屬於擔保的一種方式,繳納定金後就代表買家會履行合同的相關條款,即在法律上承認買家會履行合約條款,所以買家反悔那麼賣家有權不退定金。但是如果買家有證據證明是因為...
- 24298
- 在合同簽訂或履行之前,支付一定數額的金錢作為擔保的是定金。在購房者與開發商就房屋買賣的意向初步達成協議後,準備進一步協商而簽訂的臨時認購協議交付的錢是訂金。購房者表現出買房的誠意交付的錢是認購金。誠意金即意向金。在現行法律中,對定金有規定,對訂金沒有明文規定...
- 4397
- 1、手段不同:定金是一種擔保手段,交付定金在於擔保債務的履行,本身並不是履行債務的行為,因而債務人履行債務後,定金應當抵作價款或者收回。而訂金只是一種支付手段,交訂金只是一種履行債務的行為,不具有擔保債的履行的作用,也不能證明合同成立。2、退還情形不同:如果交付定金有一...
- 22258
- 1、定金和訂金雖然只有一字之差,但卻有兩種截然不同的意思,所以在籤合同時一定要區分這兩種的區別。定金是法律上的擔保形式,而訂金沒有明確的法律規定。2、對於定金,簽訂訂合同的買賣雙方,在履行合同後,定金應當作價款或者收回。若購房者不履行定金合同,無權要求返還定金;收受定...
- 30718
- 訂金與定金的區別具體表現在以下幾個方面:1、二者產生的基礎法律關係不同,定金合同是從合同,而訂金的約定是主合同的組成部份。2、二者的功能不同,定金具有債的擔保功能,而訂金不具有。3、二者的作用不同,定金一經給付,則發揮制裁違約方,補償守約方的功能,而訂金給付後,不發揮此功...
- 17220
- 定金是一種合同履行的擔保,如果購房者交了定金之後改變主意決定不買,發展商有權以購房者違約為由不退定金,如果發展商將房屋賣給他人,應當向購房者雙倍返還定金。訂金是在購房者與發展商就房屋買賣的意向初步達成協議後,準備進一步協商前簽訂的臨時認購協議。合同中如果寫的是...
- 7242
- 買車交的訂金可以退。“訂金”目前我國法律沒有明確規定,它不具備定金所具有的擔保性質,可視為“預付款”,如一方不同意繼續履行合同,也不需要沒收或雙倍返還。因此大家在日常生活中購買大件商品時,需注意商家出具的收條載明的已交付款項的性質,防止之後己方反悔導致定金沒收。...
- 15154
- 定金和訂金當然不一樣。定金是指當事人雙方為了保證債務的履行,約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保,具有擔保性質。而訂金不具有定金的性質,只是單方行為,不具有明顯的擔保性質。【法律依據】《合同法》第115條,當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定...
- 3707
- 1、訂金可以退。2、一般原則是訂金可以退,定金不能退,但定金滿足一定條件的可以返還,給付定金方不履行合同義務的,無權請求返還定金,收取定金方不履行合同義務的,雙倍返還定金。3、定金合同相對於主合同而言是從合同,而訂金的約定是主合同的組成部份。4、訂金不具有債的擔保功能...
- 9110