意定之債與法定之債有什麼不同點

意定之債：

單方允諾屬於意定之債。在單方允諾之債，當事人的意思自由表現為表意人一方的任意，對方當事人因僅享有債權並不負擔債務，故僅有表意人一方的意思自由這種債的關係就可成立。

法定之債：

債的發生由法律直接規定，不問當事人有無發生債的意思；債的內容由法律明確加以規定。

1、前者貫徹意思自治原則，而在後者場合，債的發生及效力均由法定。

2、上述各種債的法律特徵不同，法律調整也各不相同。

【法律依據】

根據《民法總則》第一百一十八條規定，民事主體依法享有債權。

債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。